Scott Pilgrim Vs. the World



Titolo originale: Scott Pilgrim Vs. the World

Azione, Commedia
Canada, Gran Bretagna, Stati Uniti d'America - 2010
Durata: 112 minuti

Regia: Edgar Wright

Cast: Michael Cera, Chris Evans, Anna Kendrick, Brandon Routh, Jason Schwartzman, Mary Elizabeth Winstead, Kieran Culkin, Alison Pill, Brie Larson, Aubrey Plaza, Johnny Simmons, Mark Webber, Mae Whitman, Ellen Wong, Satya Bhabha, John Patrick Amedori

Scott Pilgrim ha 22 anni, vive a Toronto in un buco di appartamento con un coinquilino gay piuttosto invadente con cui divide un materasso a terra ed esce con Knives Chau, 17enne liceale per la quale viene preso in giro da tutti, compresi i componenti dei Sex Bob-omb, il gruppo con cui suona il basso. E' comunque felice della sua situazione fino a quando in città non fa la sua comparsa Ramona Flowers, misteriosa ed alternativa ragazza venuta da New York. Scott non sa però che per poterla avere sarà costretto ad affrontare la lega dei 7 malvagi ex di Ramona. Dal (notevole) fumetto del canadese Brian Lee O'Malley, Edgar Wrigth (già autore di chicche come i morti dementi ed hot fuzz) trae un film a dir poco sorprendente, nuovo, innovativo, in grado di fondere con un'armonia totale il linguaggio cinematografico a quello musicale e a quello fumettistico e a quello videoludico, il tutto con un'ironia sorprendente che tende per lo più a prendere in giro il target stesso a cui si rivolge. Da evidenziare anche i titoli di testa più belli della stagione, le svariate musichette a 8 bit che mi hanno fatto tanta nostalgia ed una serie di trovate assolutamente geniali. Davvero qualcosa di nuovo, una ventata di aria fresca, irresistibile!

9.5
Scheda inserita il 06/12/2010

Scott Pilgrim Vs. the World

Scott Pilgrim Vs. the World

Media voto utenti: 9 (2 voti)

cineedo (11/12/2010 09:10)
@filo: più che gli effetti (che di per sè non sono cosà stratosferici, si tratta di semplice CGI) ho premiato l'innovatività del film in sè. Cera puoi averlo visto in Juno, Anno Uno o SuXbad (altro non mi viene in mente ora).
filo (10/12/2010 18:21)
mandano in adrenalina totale da prendere a calci e pugni anche il postino, però gli ho dato 8. a cera l'ho già visto in un film recente ma non mi viene in mente addesso
filo (10/12/2010 18:20)
visto! mi è piaciuto molto originale, mi ha ricordato i videogames dell'infanzia e alcune battute-gag fanno ridere, tipo quella del cappello. però se bisogna guardare le preferenze per film con effetti a gogo allora 9.5 l'ho do a film come 300 che mi
cineedo (10/12/2010 08:27)
@AC: bravo, diffondi il verbo !
AC (09/12/2010 19:02)
Consiglio anch'io la lingua originale con i sottotitoli in inglese. Purtroppo la situazione in Italia è disastrosa. Cmq sto consigliando questo film ai miei amici che possono apprezzarlo.
cineedo (09/12/2010 18:46)
P.S.: tra le altre cose nella scheda non ho prestato particolare enfasi alla meritevole colonna sonora e a un geniale Brandon Routh che si piglia per il culo da solo (Superman).
cineedo (09/12/2010 11:54)
@filo: zombieland non l'avevo preso in considerazione perchè non uscito in sala
filo (09/12/2010 11:48)
ok grazie comunque per me i titoli di testa più belli dell'anno sono quelli di zombieland con i metallica e pure di molto
cineedo (09/12/2010 11:46)
... su pc con sottotitoli (sconsiglio vivamente di ricercare una versione doppiata, ho idea che ci perderebbe molto), se mi ricordo te ne porto una copia sabato.
cineedo (09/12/2010 11:45)
@filo: no, ovviamente non l'ho noleggiato, in quanto uscito solo due settimane fa in sala (inteso proprio che è uscito praticamente solo in una sala, o comunque davvero in poche, ma è giusto, film cosà non ce li meritiamo), visto in lingua originale
filo (09/12/2010 11:44)
ho scoperto che posso attacare pc a tv quindi va molto meglio, mi sono anche costretto a guardare lo streaming e va bene, ma dopo 20 min è iniziato pauroso ritardo tra parlato e immagini e ho staccato...fuck.
cineedo (09/12/2010 11:44)
@AC: il 10 mi sembrava forzato (anche se ci va davvero vicino), ma non me la sentivo di metterlo proprio insieme a cose tipo Dottor Stranamore, 2001 e Quarto Potere. In ogni caso: BOMBAAAA !!!
filo (09/12/2010 10:58)
allora a sto punto faccio domanda di cui conosco già risposta: non l'hai noleggiato vero?
puccio17 (09/12/2010 00:41)
è strabello di brutto!!
AC (08/12/2010 17:45)
Non facciamo i pizzicagnoli e diamogli voto pieno. Spettacolare e soprattutto originale e innovativo. Merita, merita, merita e probabilmente per questo è stato snobbato qua in Italia. Peggio per gli altri.
cineedo (07/12/2010 19:25)
Sotto tanti punti di vista molto più innovativo di Avatar, senza la necessità di dover ricorrere a chissà quali nuove tecnologie per sorprendere.
cineedo (07/12/2010 19:23)
Ebbene sà c'è Michael Cera, proprio Michael Ceraa, ma neanche lui riesce a rovinarlo. Come dice il giovanecinefilo: puoi vederlo come un film con Michael Cera o come un film di Edgar Wright, è decisamente più il 2o. Davvero tanta robba, e aria fresca!
Reznik (07/12/2010 17:20)
Cazzo, 9.5 è proprio TAAANTO. Ma pure se c'è Michael Cera? Voglio dire, Michael CERA. Cioè, te prego.